久しぶりに買った某雑誌は広告が増えてる気がした。
この読者層および年齢層には広告出稿量が増えているのか、それとも記事が相対的に薄いだけなのか。いずれにしても、個人的にはお金を払いたい広告は少ないな、という印象です。でももしかしてそんなの関係ない?
出版社としては読者以外に企業からも広告料をもらっていて、出来上がりがどっちを向いているのか見えないことがあります。以前より棲み分けの意識がないのか、記事と広告が気持ちわるいほど連動しすぎてることも。広告料もその商品購入者が結局は負担をするわけで、少しずつみんなが手数料を払わされているのではないか、とか思うと雑誌とかたまに返品したくなるし。
もちろん取材や編集や製本のコストを分担しているとはいえ、なんだかずれている気がして困ります。新聞とかもね。もし自分が払わなくても他人が、もしくは他の地域や未来の人が負担するのだろうか、とか。この「ずれ」はうまく動けば「循環」とか「生態系(エコロジー)」って表現になるけれど、期待しすぎなのか。
ちなみに、ビッグイシュー日本版なんかはうまくいっている例だと思います。
 | ビッグイシュー突破する人びと―社会的企業としての挑戦 稗田 和博 大月書店 2007-06 売り上げランキング : 64205 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
おまけ：
この「ずれ」については教育産業とかも含めいろんなところにあります。どんな仕組みになっているのかという部分は以前から興味あり。経済学とか簿記とかを勉強していく際には、そういう部分に注目すると面白そう。さらにもう少し広げていくと、ゲーム理論とか複雑系って分野とかがからんできたりとか。まあ着眼点とスケールを変えればほぼ何でも含まれちゃうんでしょうが。